思辨谱 打开图谱

印度 · 约公元6世纪至今

不二论吠檀多

梵即纯粹意识,是唯一的实在;自我就是梵,而由众多事物构成的世界只是无明所生的显现。

它的问题

如果自我就是梵,我们为什么会经验到一个纷繁多样的世界?

为何产生

吠檀多(“吠陀的终结”)诸派诠释奥义书、《薄伽梵歌》与《梵经》。乔荼波陀与商羯罗把它们解读为严格的不二之教,并与佛教徒和弥曼差派展开激烈辩论——商羯罗拒绝了后者以祭祀为先的立场。

背后的道理

只有永不变化、永不被否定的东西才是终极真实的;对象来来去去,而对象所显现给它的那份觉知却从不缺席。正如昏暗中把绳子错看成蛇,人也把梵错认为世界,把自我错认为有限的个人;知识消除错误,就像看清绳子,蛇便消失。

核心主张
  1. 唯梵真实,世界是显现。
  2. 个体自我与梵无别。
  3. 解脱来自知识,而非祭祀行为。
留下了什么

它成为最广为人知的印度哲学,塑造了印度教的出家僧团,并经由辨喜等人影响了现代世界对印度教灵性的理解。

形而上学心灵与自我神与终极

代表人物

约公元6世纪乔荼波陀已知最早的不二论导师,传统上是商羯罗的师祖约700–750年(早期学界定为788–820年)商羯罗以注疏奠定不二论吠檀多的宗师

代表著作

约550年《蛙氏奥义颂》乔荼波陀
约720年《梵经注》商羯罗
约720年《示教千则》商羯罗

从哪里来

继承自
吠陀与奥义书思想商羯罗以最严格的意义解读奥义书中“我”与“梵”的同一:实在只有一个。
借鉴自
中观派乔荼波陀的“无生论”与中观的论证遥相呼应,这也是其他吠檀多学派讥讽不二论者为“隐蔽的佛教徒”的原因。
反对
弥曼差派商羯罗否定弥曼差派“祭祀行为通向至善”的观点:唯有对梵的知识才能使人解脱。

通向哪里

遭到反对
有神论吠檀多(限定不二论与二元论)罗摩奴阇在《吉祥注》中以一组著名的驳难攻击不二论的“无明”说,坚持世界与灵魂都是真实的。
后继
新吠檀多与近代印度思想辨喜把商羯罗的不二论阐释为一种普世宗教和服务伦理的哲学核心。

它对几个大问题的回答

神与终极万物有没有一个终极根据?无属性的梵;人格神属于现象的层面。