印度 · 19世纪晚期至今
新吠檀多与近代印度思想
一切众生共有同一神圣实在——这一吠檀多洞见,应当落实为实际的服务、宗教宽容与民族复兴。
它的问题
印度的古老哲学,能为一个被殖民、正在现代化的世界提供什么?
为何产生
在英国统治下,印度知识分子面对传教士的批评与西方科学的冲击。从拉姆·莫汉·罗伊开始,到辨喜与阿罗频多,改革者把吠檀多重塑为一种理性的、普世的灵性,并以此支撑社会改革与民族主义。
背后的道理
如果每个人归根到底都是神圣的,那么服务众人就是服务神,种姓与宗派的隔阂便失去依据,各宗教也只是通往同一真理的不同道路。阿罗频多又加上了进化的维度:潜藏于物质中的意识正经由生命与心智,向更高的“超心”展开,所以灵性生活应当改造世界,而不是逃离世界。
核心主张
- 一切宗教都是通往同一真理的道路。
- 服务人类即是敬奉神明。
- 精神经由物质向更高的意识进化(阿罗频多)。
留下了什么
它塑造了印度民族主义,以及世界对瑜伽和吠檀多的印象;批评者认为,它是用受西方新教影响的方式改写了古典不二论。
神与终极伦理学政治哲学
代表人物
1863–1902年辨喜把吠檀多与瑜伽介绍到西方的僧人1872–1950年室利·阿罗频多由民族主义革命者转为精神进化哲学家代表著作
1896年《胜王瑜伽》辨喜
1940年《神圣人生论》室利·阿罗频多
从哪里来
继承自不二论吠檀多辨喜把商羯罗的不二论阐释为一种普世宗教和服务伦理的哲学核心。借鉴自
启蒙运动从拉姆·莫汉·罗伊开始,改革者吸收了启蒙运动的理性、普世宗教与社会改革理想,重塑吠檀多以回应传教士与理性主义者的批评。