思辨谱 打开图谱

印度 · 公元11世纪至今

有神论吠檀多(限定不二论与二元论)

梵是人格神(毗湿奴),灵魂与世界都是真实的;解脱来自虔爱(巴克提)与神的恩典。

它的问题

有限的灵魂如何既是真实的,又依赖于唯一的神?

为何产生

在南印度,阿尔瓦尔圣者的虔爱诗歌已使对毗湿奴的爱成为宗教生活的中心。罗摩奴阇以及后来的摩陀婆,通过重新诠释商羯罗曾解读为严格不二的那些奥义书,为这种虔爱提供了哲学辩护。

背后的道理

罗摩奴阇论证说,一切认识都有对象、都包含区分,所以“无差别的纯粹意识”和“虚幻的世界”都讲不通;灵魂与物质是真实的,作为神的“身体”限定着唯一的梵。摩陀婆走得更远:神、灵魂与物质永远彼此不同,正如经典的字面意义和日常感知所告诉我们的那样。

核心主张
  1. 世界是真实的,而非幻象。
  2. 灵魂有别于神,并依赖于神。
  3. 虔爱与恩典引向解脱。
留下了什么

它是吉祥毗湿奴派等主要毗湿奴信仰传统的哲学基础,也滋养了此后遍及印度的虔爱运动。

神与终极形而上学伦理学

代表人物

约1077–1157年(传统说法为1017–1137年)罗摩奴阇毗湿奴派神学家,限定不二论的创立者1238–1317年(亦有说法为1199–1278年)摩陀婆吠檀多二元论派的创立者

代表著作

约1100年《吉祥注》(梵经注)罗摩奴阇
约1100年《吠陀义摄》罗摩奴阇
约1280年《梵经注》摩陀婆

从哪里来

反对
不二论吠檀多罗摩奴阇在《吉祥注》中以一组著名的驳难攻击不二论的“无明”说,坚持世界与灵魂都是真实的。
继承自
吠陀与奥义书思想罗摩奴阇与摩陀婆重新解读同样的奥义书,认为它们讲的是一位人格神:与灵魂和世界有别,或以它们为其限定。

它对几个大问题的回答

神与终极万物有没有一个终极根据?一位人格神毗湿奴,灵魂与世界构成他真实的身体。