批判理论（法兰克福学派）

为什么理性与进步反而带来了新的支配形式？

社会研究所于1923年在法兰克福成立，其成员很快追问：马克思预言的社会主义革命为何没有在西方到来？他们多为犹太人，目睹工人转向法西斯主义，随后逃离纳粹德国；流亡美国期间，又直面大众文化与广告。

霍克海默区分了“传统理论”与“批判理论”：前者把社会当作既定对象来研究，后者追问现存秩序服务于谁的利益。霍克海默与阿多诺认为，启蒙理性一旦沦为控制自然与人的工具，就可能走向自身的反面。哈贝马斯后来在交往中找到了制衡：只有所有相关者在自由讨论中都能同意的规范，才是正当的。

1. 理论应服务于解放，而不只是描述。
2. 工具理性可能使启蒙沦为新的支配。
3. 文化工业制造顺从。

它影响了新左派、媒介与文化研究，以及以公共讨论为基础的民主理论。